Politica

Certo c'è anche chi ci ricama sopra, però da un punto di vista della forza comunicativa  dobbiamo riconoscere che mettere da un lato la nota della Corte dei conti che intima al comune di dichiarare il dissesto perchè i conti vanno a rotoli e dall'altro la giunta dello stesso comune, Bagheria, che ha votato sin troppo tempestivamente il recepimento della sentenza della Corte costituzionale che dichiarava nullo in Sicilia il taglio del 30% delle indennità in seguito al mancato rispetto del patto di stabilità, sta facendo fare titoloni ai media regionali dal Giornale di Sicilia al sito on line dello stesso giornale, dalle pagine di Repubblica di Palermo sino a livesicilia.it, stanno stigmatizzando una serie di comportamenti,  che, anche se legittimi, erano sicuramente, considerato il momento, assolutamente inopportuni.

Naturalmente l'opinione pubblica bagherese, ma a questo punto non solo bagherese, è veramente indignata, allorchè mette a confronto questa decisione con quelle, che fanno 'pendant' , che hanno aumentato tasse e tariffe e che hanno tagliato, come si dice, 'd'emblais'  una serie di servizi sociali essenziali, riversando sulle famiglie costi e sacrifici aggiuntivi, 

Non solo, ma circola tra i corridoi del comune la voce che un nutrito gruppo di amministratori abbia già notificato (o si appresterebbe a far notificare) al comune di Bagheria i decreti ingiuntivi per avere 'gli arretrati', anche perchè prudentemente l'amministrazione al momento del taglio del 30% sulle indennità dirette aveva tagliato anche del 30% le indennità che vengono riversate ai datori di lavoro di alcuni consiglieri.

Al meglio, come al peggio, si dice che non c'è mai fine.

Sono passati solo pochi giorni dalla replica del Sindaco Lo Meo, al nostro documento sull’aumento dell’indennità e sul dissesto del comune e come volevasi dimostrare non si trattava di terrorismo mediatico, ma di assoluta incapacità ad amministrare.

Avevamo ragione noi, ne è testimonianza la forte indignazione popolare contro questa amministrazione per la vergognosa decisione di aumentarsi le indennità e la decisione della Corte dei Conti che con Deliberazione n. 321/201 ha espressamente imposto al comune di Bagheria di dichiarare immediatamente lo stato di dissesto per evitare ulteriori danni economici alle casse comunali. 

Le ragioni che hanno spinto la Corte dei Conti ad un tale pronunciamento risiedono non solo nell’entità dei debiti e cioè oltre 60 milioni di Euro, ma sopratutto sul gravissimo aggravio economico, che peserà sui cittadini, per la mancanza di una sano e tempestivo piano di risanamento che questa amministrazione non è stata capace di presentare.

Ora a chi abbia giovato il comportamento del Sindaco Lo Meo sarà forse compito della Magistratura individuarlo, ma che stesse danneggiando drammaticamente i cittadini Bagheresi lo cominciammo a scrivere più di due anni fa e lo ripetiamo oggi per l’ennesima volta.

Ricorderanno infatti i bagheresi l’ultima, di circa tre mesi orsono quando lo smentimmo perchè aveva falsamente dichiarato alla stampa di avere avuto 60 gg. di proroga proprio dalla Corte dei conti per predisporre e farsi approvare il famigerato piano di rientro.

Ma è lecito anche che i cittadini si chiedano, a chi può avere giovato questo comportamento scellerato del sindaco Lo Meo?

Quali accordi post elettorali ha voluto garantire visto che subito dopo essere stato eletto si alleò con i vecchi personaggi della passata amministrazione che erano i veri responsabili del dissesto del comune?

Forse le “polizze assicurative” di cui ebbe a parlare Lo Meo erano state sottoscritte proprio su questo delicato tema ?

O magari su cos’altro ancora, se è lecito sapere?

L’unica cosa certa è che il comune ha dovuto pagare gli interessi maturati sui 60 milioni di euro di debiti per quasi tre anni in più, un ulteriore regalo che questo sindaco ha voluto fare ai cittadini che saranno costretti a pagare.

Ora pur volendo tralasciare l’altro importante tema “dell’aumento dell’indennità “ per la quale, se una sentenza della Corte dei Conti dava all’amministrazione la possibilità di ripristinare la vecchia indennità, ribadiamo che la legge regionale n. 22/2008 art. 5 comma 1 avrebbe consentito soprattutto in questo momento, con la città in ginocchio e con tante famiglie disperate per la crisi di non compiere questo ulteriore affronto a Bagheria.

Caro sindaco, lei non può più continuare a governare questa città, il suo agire ha prodotto solo rovine, ci ascolti almeno questa volta, rassegni le dimissioni prima di fare altri danni alla città, quella città che lei a parole dice di amare.

Se ne vada, questo sì che sarebbe un grande gesto d’amore di cui questa città tanto martoriata avrebbe bisogno.

Per l’area tematica “Sviluppo e Lavoro” del Partito Democratico
Nino Amato - Giovanni Di Bernardo
 

Colpo di scena a Santa Flavia  nel consiglio comunale di lunedì sera in cui si andava a deliberare sulla proposta di aumento dell' IMU presentatata dal sindaco Sanfilippo; la delibera dell'amministrazione non è passata perché di fronte a 6 voti favorevoli, quelli di Imburgia, Emmiti, Matrone della maggioranza), e di Tripoli, Vella e Orlando della minoranza,  ci sono stati  6 consiglieri, Sanfilippo Salvatore, Venturi, D'Agostino e Canzoneri della maggioranza oltre che Martorana e Marino dell'opposizione che hanno votato contro.

Essendosi il presidente del consiglio Nino Mangione astenuto, il voto di parità  e' stato di fatto condizionato dall'uscita dell'aula dal consigliere di maggioranza Agostino Tomasello, al momento della votazione. 

Eì emerso quindi che il sindaco Sanfilipponon ha quindi più i numeri di una maggioranza che lo sostenga, come hanno ribadito una parte degli stessi consiglieri di maggioranza e dei consiglieri dell'opposizione, Marino e Martorana.

Questi consiglieri hanno sostenuto a gran voce che la condizione per poter andare avanti  risiede nel rispetto della volontà di quei consiglieri di maggioranza che qualche mese fa avevano chiesto l'azzeramento della giunta, giustificando tale richiesta con la palese incapacità dell'amministrazione in carica  di potere realizzare i progetti e il programma proposto all'elettorato dal sindaco Salvatore Sanfilippo.

Il sindaco a sua volta , prendendo la parola, ha ribadito in consiglio comunale la volontà di cambiare radicalmente percorso, e che avrebbe in tempi relativamente brevi azzerato la giunta, in base anche alla considerazione politica che all'inetrno del consiglio  non ha più i numeri per poter portare avanti il programma.

Si apre quindi a Santa Flavia una fase politica di grande incertezza che prelude non solo ad un consistente ricambio degli assessori, ma, cosa molto probabile, ad un trasloco di alcuni consiglieri dalla opposizione in cui sinora si erano venuti a trovare dopo il responso elettorale verso un aperto sostegno alla maggioranza.