Luigi Alioto:'non rinnego nulla di quanto ho dichiarato'

gentilissimo dott. gargano, leggo soltanto in queste ore il suo "editoriale" e non posso esimermi (del resto la "sua" provocazione va colta al volo) dal commentare e chiarirLe qualche circostanza cui lei  ha fatto riferimento nell'editoriale medesimo.

partirei proprio dalle sue ultime considerazioni da cui si capisce chiaramente il suo stato d'animo, ovvero quello di chi ci è (o sarebbe) rimasto male (per così dire) dal fatto che il sottosritto - riporto testualmente - "non ha mandato a noi di bagherianews.com il comunicato ufficiale in cui dichiara che sarà candidato con Napoli".

ebbene , caro dott. gargano, senza fare mistero alcuno sul fatto di avere già dichiarato ufficialmente di volere appoggiare napoli alle prossime amministrative flavesi (spiegherò altrove le motivazioni visto che a voi di bagherianews pare non interessino più di tanto per come lei stesso ha scritto..."non vogliamo pronunciarci sulle motivazioni che li hanno spinti a fare questa scelta...", però magari potrebbero interessare ai lettori ed elettori....), sappi - e questa per lei è una notizia - che la lista di antonio napoli ad oggi 26 marzo 2012 ore 16,00 non è ancora stata ufficializzata da nessuno, men che mai da me, ragion per cui non capisco quale comunicato avrei dovuto mandarle (ammesso che sia obbligato a farlo...) dato che ancora ad oggi ufficialmente non c'è nessuna candidatura.
probabilmente - anche questo non è un mistero - uscirà da domattina in poi, ed una volta resa ufficiale, sarà mia cura fare tutti i comunicati stampa necessari, eccezion fatta per bagherianews.com visto che voi pare ne abbiate avuto contezza ex ante....(sic...!!!).
certo per lei è stato troppo semplice, e semplicistico, riportare le mie dichiarazioni rilasciate a lei ed al cd giornalino locale di agostino tomasello, non curandosi poi di approfondire le motivazioni sulle quali - ripeto e ne prendo atto - avete deciso di non pronunciarvi (almeno così leggo nella sua "catilinaria") rimandando tutto al giudizio degli elettori flavesi; allora saranno gli elettori flavesi ovviamente a giudicare dopo avere, quantomeno, sentito anche le motivazioni che hanno spinto il sottoscritto a compiere quello che lei ha graziosamente definito "un doppio salto mortale carpiato".
tuttavia, la tentazione di volerVi spiegare, a Voi di bagherianews (ma così facendo ne rendo conto agli elettori flavesi che ne hanno più diritto di Voi e ne sono certamente più interessati..dato che a voi non interessano) , le motivazioni di quel doppio salto carpiato, sono talmente forti che, come dice oscar wilde l'unico modo per resistere alle tentazioni è (appunto) cedere.

Lei ha riportato due passi delle mie dichiarazioni e su quelle, ob torto collo, Le rispondo:

E' vero, la mia doveva essere una candidatura NATURALE proprio a seguito di quel successo morale (e non solo) che ci ha visti protagonisti (uso volutamente il plurale perchè è stata una vittoria di tutto quel gruppo) 5 anni addietro, ma gli elettori flavesi non possono non sapere che quello stesso gruppo , oggi chiamato LIBERI DI CAMBIARE, ha deciso di cambiare SOLO il candidato a Sindaco (cioè Luigi Alioto con Dottorino) e il suo progetto politico presentato 5 anni fa, e cosa ancor più grave, lo hanno deciso già 3 anni addietro (e pur spavaldamente si vantano di averlo fatto) , a mia insaputa e senza neanche degnarsi di coinvolgermi minimamente in una scelta che doveva e poteva essere collettiva; Nessuno , dico Nessuno del gruppo Nuovo Futuro è stato ancora in grado di spiegarmi il perchè di questa "sostiuzione", Nessuno dico Nessuno di quel gruppo è stato in grado di spiegarmi perchè non si poteva portare avanti il medesimo progetto di 5 anni fa, pur con gli stesi candidati , Sindaco in testa compreso;
quando ti senti dire dagli esperti della politica flavese (quale io sicuramente non sono essendo l'ultimo degli ultimi....) che DOVEVA nascere un gruppo ESCLUSIVMENTE numerico con un solo punto nel programma SCONFIGGERE NAPOLI, capisci bene che quel gruppo è in mala fede, è prevenuto, e politicamente scorretto; così come lo è stato, aggiungo, offrirmi a tutti i costi una ipotetica VICESINDACATURA quasi a mò di contentino degna della più bassa e meschina contrattazione politica ma soprattutto offensiva della mia inteligenza ed onestà intellettuale.

Non rinnego nulla di quanto ho dichiarato in merito alle vicende giudiziarie di Antonio Napoli, ma visto che Lei - dott. Gargano - è stato così attento nel leggere la mia risposta a quella precisa domanda, avrebbe fatto bene anche a riportare le mie considerazioni sulla presunzione di innocenza, ma comunque capisco bene che il taglio dato al suo "sermone" doveva essere quello che poi è stato.

Sappia lei e sappiano gli elettori che non cambierei una virgola di quello che ho scritto, ma se Antonio Napoli mi chiede, per come ha fatto, una mano per amministrare la cosa pubblica INSIEME, collaborando, facendo anche tesoro delle critiche da me apportate ed impegnandosi a rispettare accordi di programma per il solo ed esclusivo interesse di santa flavia, non vedo perchè il sottoscritto non debba o non possa accettare l'invito senza che ciò comporti "scandali di corte" o falsi perbenismi.
Si è vero - e concludo caro dott. gargano - ho fatto un doppio (o forse triplo) salto mortale carpiato, ma come nella migliore tradizione circense tipica dei trapezzisti, anche io ho messo sotto la mia "rete di protezione"......!!!
cordialmente

avv. luigi alioto