Piano Regolatore Generale: un commento di Mario Balistreri

Fino a qualche giorno fa, "erga segretario comunale" la sentenza del CGA sul PRG valeva solo per chi aveva vinto il ricorso, ora apprendiamo da 1 solo dei legali incaricati che la sentenza del CGA vale e non solo per 1 persona ( sarebbe molto interessante sapere cosa ne pensino gli altri 2 avvocati di ciò), ma siccome ci sono discrasie il CGA dovrà rimangiarsi una sentenza, stante il fatto che autonomamente la giunta ritiene che nel "transiente" valga il prg 2002.

E' una posizione molto pericolosa:oggi e fino a prova contraria (revocazione CGA sempre che avvenga) il PRG 2002 è nullo per cui l'Amministrazione non puo' permettersi di ritenere qualcosa in difformità alla Legge e se cio' fosse "nel durante" avrebbe in ogni caso l'obligo di esitare negativamente i progetti presentati con il vecchio prg del 1976...;

E se il CGA non revoca nulla ?

Quanti soldi dovrà pagare l'Amministrazione ai cittadini a cui ha diniegato le autorizzazioni con il prg 76?

La situazione è molto complessa, la verità è che non si hanno le capacità di gestire una situazione che è scappata di mano e che si ritiene si possa risolvere mettendo solo toppe che faranno tendenza..ma il buco resta.