Politica

Caro direttore

Le ho sempre riconosciuto onestà intellettuale e capacità di analisi, sia pubblicamente che privatamente. Non sono mai stato avaro di complimenti quando li meritava, ne lesinato critiche quando, a mio parere, le sue analisi erano approssimative.

Trovo l’occasione di scriverle dopo aver letto il suo articolo “E ballottaggio fù…” pubblicato su bagherianews.com il 27 maggio. L’occasione è utile per riportarle la mia personale opinione sulla ultima tornata elettorale, sui protagonisti del ballottaggio, e sull’analisi approssimativa, a mio parere, che lei rassegna ai sui lettori.

Condividendo in pieno la parte iniziale del suo articolo, quando fa riferimento alla inopportunità della presente tornata elettorale amministrativa, non posso non sottolineare come l’accelerazione sia stata voluta da coloro che erano già pronti. Non volendo in alcun modo essere strumentali, ma era palese a tutti che almeno quattro dei cinque candidati a sindaci lavoravano al loro progetto “personale” da molto tempo. Ed alla fine la differenza sta tutta qua: la visione che le parti in gioco hanno avuto rispetto al momento socio-economico della città. Da un lato progetti politici “classici” che fanno riferimento ad un luogo politico definito (M5S, Centro sinistra, Liste civiche), dall’altro il tentativo generoso di proporre un “progetto per la città”, che parte dal centro-destra ma aperto a tutti. 

Il dott. Costa, ma soprattutto l’idea di amministrazione che lo stesso voleva interpretare, è la vera novità di questa tornata elettorale: un uomo di spessore, sopra le parti, non politico, che riuscisse a mettere assieme tutti coloro che ci stavano, per il bene di Bagheria e dei bagheresi.

A lei caro direttore spetta il compito delle analisi, ma la prego, non ometta alcune valutazioni senza la quale la stessa risulta parziale. In particolare spieghi che abbiamo votato per la prima volta con una legge che, cervelloticamente prevede il voto confermativo del sindaco, quando la legge precedente prevedeva già il voto disgiunto per chi voleva un sindaco diverso rispetto a quello sostenuto dal proprio candidato al consiglio comunale. Spieghi pure che a causa di tale cervellotica legge la volontà di circa 11.000 bagheresi non è stata considerata. Spieghi, caro direttore, chi ha voluto tale legge. Obietterà, caro direttore, che la legge vale per tutti allo stesso modo, ma lei sa benissimo che non è così. 

L’elettorato del centro destra è più maturo d’età, a volte meno dotto, e questa legge è fatta apposta per limitarne l’incidenza. È una legge “classista”, che divide l’elettorato, gli italiani. Lo dica, caro direttore, che questa legge è stata voluta dallo stesso partito che predica l’integrazione, che apre le frontiere, e poi crea una legge elettorale che non tiene conto in alcun modo della volontà di 11.000 bagheresi. Ma queste sono solo congetture, alla stregua di quelle che ella, caro direttore, fa sull’apparato a sostegno della candidatura del dott. Costa. Congetture che fanno torto, prima al dott. Costa, che lei considera niente di più che una “spalla, ed alla sua storia”, poi alla classe dirigente dei partiti e delle liste che lo hanno sostenuto, considerati da lei alla stregua dei “bravi” di manzoniana memoria, definiti “…i soliti, vecchi burattinai, cavalli bolsi della politica d’antan, generali senza esercito e qualche politico da salotto allora si è capito che Costa si preparava a fare una pessima figura”. Ma vede, caro direttore, quei “generali senza esercito” hanno deciso di sostenere un uomo nella consapevolezza che non avrebbero potuto tirargli la giacca. Hanno sostenuto un esperienza lontana dai giochi della politica, dai burattini e dai burattinai, gli stessi che negli anni precedenti hanno calcato esperienze amministrative diverse, e che oggi sotto mentite spoglie si ripropongono come novità. 

Millantare è un verbo a noi sconosciuto. Le nostre origini sono umili e le ricordiamo con orgoglio ed onore. Nell’assenza, voluta, dei politici regionali e nazionali veda piuttosto il rispetto per la città e per i suoi cittadini, colga la consapevolezza che la classe dirigente locale ha degli umori dei propri concittadini: la rabbia, la delusione per le speranze tradite. Non è un valore assoluto il presunto “collegamento” con le istituzioni di rango regionale e nazionale, non lo sono mai stato: tre anni fa Bagheria fu teatro di sfilata di personaggi politici di altissima caratura: 2 Presidenti della Camera dei Deputati (di cui uno in carica); 1 Candidato Premier; 1 Presidente della Regione; un numero considerevole di assessori regionali…e Bagheria oggi è in questo stato: molto peggio di prima. Scambiare poi l’umiltà con il distacco è, secondo noi, cosa grave ed ingiusta. Scambiare il garbo, l’educazione, il rispetto del “ruolo istituzionale” che ha mostrato il dott. Costa per indolenza è assolutamente fuori luogo. Mi creda direttore quando le dico che ciò che lei a scambiato per distacco era la consapevolezza della difficoltà dell’impresa, la matura convinzione che il prossimo futuro della città è irto di difficoltà e preoccupazione. Se l’arte oratoria, la fine dialettica, l’articolazione complessa di problemi e soluzioni diventano per lei, caro direttore, elementi di valutazione sulle capacità amministrative. Se per lei la storia professionale, i risultati conseguiti sono solo elementi marginali di valutazione. Beh, se lei, caro direttore, usa questo metro allora ha ragione sul dott. Costa. Ma noi abbiamo fatto altre valutazioni. Abbiamo pensato che altre erano le strade da percorrere per Bagheria ed i bagheresi.

Difficile mi viene contestarle le considerazioni sull’organizzazione, ma mi dica, caro direttore, chi è arrivato organizzato a questa consultazione elettorale? Chi ha proposto un progetto completamente credibile?
Ma è più facile sparare sugli altri, su chi ci mette la faccia e la storia. È più facile fare analisi senza distinzioni. Faccia i nomi, caro direttore, di pupi e pupari, dei generali senza esercito, dei politici da salotto. Mi faccia e ci faccia comprendere quali sono le colpe gravi di cui si sono macchiati. Le ricordo, caro direttore, che da quasi 15 anni questa città non ha più una guida di centro destra, e lo stato attuale e figlio di scelte fatte da amministrazione di sinistra a lei tanto care.

Sul mio ruolo personale e sulle mie possibilità non credo valga la pena spendere più di qualche riga. Avrei avuto buone chance, forse, ma non è mai stata l’ambizione personale a muovermi, e non sarei stato certo io l’uomo che avrebbe unito le forze politiche della città. Non sarei stato in grado di unire tutti sotto il vessillo del salvataggio della città, perché di parte, perché di centro destra. Vede caro direttore, fino a quando in questa città prevarranno le logiche di parte, quelle dei partiti, a cui fino a ieri neanche io sono stato estraneo, fino a quando un consigliere in più, un assessore in più saranno più importanti del bene della città e dei bagheresi tutti, Bagheria sarà destinata a languire.

Bartolo Di Salvo  

Intervengo pubblicamente per dire un sincero grazie a Daniele Vella per la fiducia accordatami e perché sento il bisogno di presentarmi a coloro che scegliendo Vella al ballottaggio accorderanno a me la fiducia come assessore all'urbanistica.

Sono un architetto, ho 34 anni e sono mamma di due bimbi.

Dopo la laurea conseguita nel 2004 ho intrapreso altri studi universitari dedicandomi alla ricerca sui temi dell'urbanistica e della pianificazione territoriale. Da ormai dieci anni collaboro con il professore Maurizio Carta e con il suo gruppo di lavoro partecipando a diverse esperienze di pianificazione per le pubbliche amministrazioni.

Subito dopo aver ricevuto la proposta che mi darebbe l'opportunità di dedicare a Bagheria, la mia città, la passione e l'esperienza che ho maturato in questi anni ho voluto fermarmi e considerare con un forte senso di responsabilità quello che tale ruolo comporterebbe.

La mia designazione non rientra in una logica partitica ma sono consapevole che mi appresterei ad avere un ruolo politico ed a compiere delle scelte politiche oltre che tecniche.
Sono consapevole che per attuare molte delle sfide che attendono la città occorrono volontà, coraggio, competenze e idee innovative.
Se vogliamo affrontare la grande questione sociale, economica, ambientale ed etica che ci ha portati dove siamo non possiamo cedere a facili "luoghi comuni" ma dobbiamo cambiare passo.
Mobiliteremo le energie positive del mondo delle associazioni, dei professionisti, dei cittadini e lavoreremo per riattivare le nostre capacità progettuali ricostruendo il nostro senso di comunità.
É ormai indispensabile lavorare oltre le logiche partitiche e ideologiche per adottare un metodo di progettazione aperto, incrementale e frutto della partecipazione attiva dei cittadini ogni qualvolta saremo chiamati a prendere decisioni per il territorio.

Per fare ciò intendo costruire un gruppo di lavoro stabile e un laboratorio permanente di progettazione urbana costantemente aperto alla partecipazione attiva della cittadinanza. Dobbiamo lavorare per costruire dei progetti che possano essere pronti ogni qualvolta si presenti un'opportunità concreta di realizzazione.

Non possiamo più permetterci di perdere nemmeno una delle occasioni che la nuova stagione della programmazione dei Fondi Strutturali ci offrirà. 

Ripartiremo anche da un censimento sullo stato d'uso di tutti i beni pubblici per valorizzarli se inutilizzati e per offrirli ad associazioni impegnate nella cultura o nel sociale e ad imprese innovative da selezionare attraverso bandi competitivi.
Il mercato immobiliare e dell'edilizia (degli artigiani, delle piccole imprese edili e dei professionisti) si può incentivare premiando il recupero dell'edilizia esistente, la riqualificazione energetica degli edifici e la valorizzazione del nostro Centro Storico.

Ripartiremo anche dal traffico, promuovendo un Piano per la Mobilità Sostenibile in grado di risolvere le criticità in atto e di proporre soluzioni più intelligenti e verdi, generando anche nuove economie.

Solo una città più vivibile e accogliente per un bagherese potrà esserlo per un turista.

Lavoriamo per costruire un laboratorio di idee e opportunità.

Sosteniamo progetti concreti e costruttivi, quindi sosteniamo Daniele Vella.

Barbara Lino
Assessore all'Urbanistica designato dal candidato a sindaco Daniele Vella

Come dichiarato in tempi non sospetti, noi di Prospettiva Futura, abbiamo sostenuto la candidatura del Dott. Costa che per la sua storia, a nostro avviso, avrebbe  rappresentato l'unica soluzione credibile per Bagheria.

Oggi siamo chiamati ad una riflessione; ballottaggio, che fare? Astenerci? Patrizio Cinque? Daniele Vella?

A tali domande una risposta può essere data solo dopo un'attenta analisi dei fatti.

Se dovessimo basare le nostre future determinazioni sulle opinioni diffuse che considerano, Vella il giovane che rappresenta il vecchio e Cinque il gregario di un
movimento estremista, certo il mancato voto sarebbe scontato.

Ma riteniamo che "le chiacchiere" non possono e non devono determinare le scelte.

Ci auguriamo, piuttosto, che i buoni propositi che animano i due candidati, domani possano diventare progetti reali.
Pertanto, si spera che i cittadini facciano il loro dovere a seguito di una valutazione seria e concreta dei due candidati che si contendono la poltrona di primo cittadino.

Ma chi dei due sarà in grado di dare un contributo fattivo alle soluzioni dei tanti problemi della città?

Cinque o Vella?

Lo sarà chi riuscirà meglio a trasformare le idee in soluzioni concrete e ciò a priori non è possibile valutarlo, bisognerebbe metterli alla prova entrambi.

E allora, votiamo secondo coscienza e che Vinca il Migliore!

Il Presidente di Prospettiva Futura

Alessandra Iannì­